miércoles, agosto 29, 2007

Reflexiones en torno a la CMSI

Con las herramientas que has aprendido en clase, infórmate, investiga, analiza y responde (con argumentos) a las preguntas que se te piden. Pueden consultar los protocolos en http://www.itu.int/wsis/index-es.html

No olviden poner su nombre en el comentario, si no lo hacen, la tarea quedará como no entregada.

Comente, en un mismo bloque dentro de este blog, las preguntas que se ofrecen a continuación:

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

29 comentarios:

Karim González Loyola dijo...

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Si. Porque el principio fundamental de la CMSI es que la información debe de ser para todos por igual, lo cual se cumple. También el hecho de que la CMSI reafirma el derecho de todo individuo a la libre expresión, lo que se respeta en la clase también. Así mismo, la CMSI dice que los jóvenes constituimos la fuerza de trabajo del futuro, somos los principales creadores de las TIC y también los primeros que las adoptan. En consecuencia, deben fomentarse nuestras capacidades como estudiantes, desarrolladores, contribuyentes, empresarios y encargados de la adopción toma de decisiones, lo que también se cumple.


2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Si es un proyecto viable ya que se cuenta con un grupo promotor de personas expertas en el campo que podrian llevar a cabo este proyecto y que provienen de empresas como Media Lab y Open-Source. Claramente esto aceleraría el proceso de globalización y desarrollo de los países beneficiados por el proyecto, porque proveeria a los chicos del mundo con nuevas oportunidades para explorar, experimentar y expresarse, lo que en pocas palabras, los comunicaría con el mundo.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Esa declaración va en contra de lo que dice la CMSI, según la cual la información debe ser igual para todas las naciones. Lo que Bush propone es adueñarse de todo experimento tecnológico en la Luna. Cierto es que no todos los países tienen los recursos para hacer experimentos en la Luna. Bush habla de un riesgo si las cosas no son como él propone pero Bush lo califica incluso como un asunto de seguridad mundial, lo cual es absurdo siendo él la principal amenaza del mundo.

Anónimo dijo...

Rafael Arce y De la Borbolla

1) Si, porque el principal interes de la clase es que nosotros conozcamos sobre la Tecnolog�a para la comunicaci�n. Adem�s busca la igualdad de todos en cuanto a Tecnolog�a e informaci�n.

2)Si porque ya hay 5 empreseas que est�n considerando la producci�n de estas maquinas (reduciendo los costos). Adem�s dice que se podrian repartir como libros de texto para que todos esten al alcance de la informaci�n.

3) No, porque est� dejando a un lado a la "igualdad" para todos. Adem�s primero deber�a preocuparse por las naciones que est�n en este planeta y despu�s pensar sobre lo que deber�amos hacer en la luna.

Anónimo dijo...

MORENO GARCIA CESAR DAVID
A:IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?
yo digo de algun modo que si ya que esta plantiando que la informacion sea igual para todos y que todo individuo teiene derecho a unalibre exprecion locual se cumple, al igial que la CMSI nosconsidera como una fuerza de travajo en el futuro.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?
segun lo que se capta es un proyecto 100porciento viable ya que varias empresas importantes y gente que sabe del tema contribuye de gran modo para lograrlo.y esto va aclarando el progreso de los paises que se ayudan.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

lo que se declara va totalmenteen contra con lo que dicey propone la CMSI,ya que lo que se propone bush es adueñarse de todo experimento en la luna, porque no todos los paises tienen los recursos para ir a hacer experimentos en la luna.

Peñaloza Torres José David dijo...

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?
si, porque la CMSI lo que trata de llevar a cabo es que todas las personas del mundo tengan conocimiento de las herramientas tecnólogicas que se pueden utilizar para poder informarse y comuncarse al mismo tiempo a traves de los medios ya mencionados

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?
si, yo pienso que es viable aunque principalmente lo es en países de primer mundo, la idea en sí es para que se aplique a todos, y si ésta se lograra la globalización que se alcanzaría sería muy amplia, aunque si pienso que falta para que esto ocurra. En cuanto a la CMSI, si cumple con lo que ésta busca, debido a que se está dando un medio tecnológico para poder tener información y al mismo tiempo comunicarnos.


3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?
yo pienso que va en contra de los ideales de la CMSI, ya que ésta dice que la información debe ser igual de accesible para todos, y lo que bush dice es que solo estadous unidos puede tener acceso a las investigaciones de la Luna, dejando a un lado a los demás países del mundo, que segun la CMSI también tienen el derecho de ser informados. Pienso que el no debería preocuparse de estos asuntos y mejor dejar a los astrónomos que hagan su trabajo, ya que no creo que haya riesgo alguno

Anónimo dijo...

SIERRA CANDIA, Santiago
Área IV


1.- Desde luego, ya que la principal función de la materia de Tecnología y Comunicación es que uno como alumno logre identificar así como conocer las comunicaciones que usan por medio a la tecnología.

2.- Si sería viable la idea expuesta pues se cuenta con el "patrocinio" se podría decir de diferentes empresas a las que el proyecto les resulto atractivo. Y de aprobarse la iniciativa, desde luego que incrementaría el desarrollo de los países que se expone.

3.- Las declaraciones van en contra de la CMSI o por supuesto no son justificables. Esa declaración es la simple justificación del presidente americano, que se cree dueño del mundo, para apoderarse del exterior.

Anónimo dijo...

PÉREZ ESCOBEDO, Raúl
Área IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Desde mi punto de vista, sí. Y lo digo porque, según lo propuesto por la CMSI, lo ideal sería que todos pudieran acceder a la información. Además se afirma que se debe fomentar nuestro desarrollo mental. Además la considero una clase muy productiva, ya que no sólo se limita a dar hechos actuales, sino que regresa un poco en la historia.


2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Considero que sí es una propuesta viable, ya que hay algunas empresas dispuestas a apoyar el desarrollo del proyecto. Además cuentan con una suerte de pedagogos para ayudar en la instrucción a los jóvenes.


3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Desde luego que va en contra de los principios generales de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, la cual establece que al acceso a la información debe ser igual para todos. Además considero que aunque no todos los países tengan capital para desarrollar proyectos lunares, no se les debe privar del derecho de hacer expediciones a la Luna, ya que no sabemos lo que pueda pasar en el futuro.

Anónimo dijo...

Alfredo González De La Colina
Tecnología para la comunicación
Área IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Yo creo que sí porque se respetan varios puntos de lo establecido por la CMSI, uno de los puntos que se respeta es el derecho de la libre expresión ya que como dice la CMSI éste derecho es para todo individuo y esto se respeta en la clase, otro punto que se respeta es el de que la información debe ser igual para todos, además de que en la clase se nos explica acerca de la tecnología ya que nosotros somos la fuerza del trabajo del futuro y tomamos mucho en cuenta la tecnología

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Yo creo que sí es viable porque en la actualidad ya hay algunas empresas que se están dedicando a este proyecto y están considerando la reducción de costos, además de que los que están trabajando en esto son expertos en la materia. Lógicamente esto aceleraría el proceso de globalización de los países involucrados en este proyecto ya que contarían con las herramientas necesarias para progresar y conocer más acerca del mundo que los rodea y de esa forma poder comunicarse correctamente con el mundo.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Yo creo que de ninguna manera es justificable principalmente porque no cumple con lo establecido con la CMSI, el punto que no cumple es el de la información igual para todos porque lo que el quiere hacer es que Estados Unidos sea el único que realice estos proyectos, en otras palabras, de alguna manera quiere adueñarse de estos proyectos. Sin embargo hay que tomar en cuenta que no todos los países cuentan con los recursos para llevar a cabo dichos proyectos, pero eso de ninguna manera le da el derecho de adueñarse y de querer darle exclusividad a Estados Unidos para que se hagan los proyectos en la Luna.

Anónimo dijo...

Cuevas González Héctor Alejandro
Area IV
1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Sin duda alguna, la clase de tecnologías para la comunjicación es ferviente en el cumplimiento de lo establecido por la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, principalmente, porque es defensores de los principios de expresión y de la libertad de este y sobre todo de la capacidad del ser humano, en este caso del estudiante, de generar un desarrollo cultural, mental y libre en el desarrollo en el trabajo, cosa importante es la declaración de la fuerza de trabajo que en este caso se materializa en la didáctica y la firma previa de un contrato que exige la integración.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

También me parece que la respuesta es un sí rotundo, pues plantea Nicolás Negroponte, la acelerada capacidad de la sociedad global, por integrar a todos aquellos ajenos a la tecnología.
Además va totalmente de acuerdo con el Congreso Mundial, pues este afirma la expansión de la tecnología a cada uno de los interesados y la viabilidad del proyecto, aunque cuente con asuntos realmente olítios, es casi evidente.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Me parece que la respuesta sería sí, viendo desde un punto de vista sociopolítico, pero de ninguna forma se puede justificar ante el CMSI ó ante otras potenicas, como lo son Alemania o Rusia, si nos damos cuenta que ha pesarr de ser los norteamericanos los principales precursores de esta tecnología, la globalización cra una imagen de ayuda internacional plasmada de otros países.
Es poco justificable a nivel exterior o social, pues es excluyente, los riesgos que corren estos tecnológicos, a pesar de ser capaces, es el de fallar o generar conflictos ajenos a esta materia.

Anónimo dijo...

Martín Cortina Camargo.
A-IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Sí, por un lado busca acercar la tecnología a las personas, hacerla más accesible y a la vez más útil. Éste mismo acercamiento de la tecnología permite otro acercamiento a la información.


2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Sí es un proyecto plenamente asequible, que sin duda se logrará llevar a cabo. Evidentemente tiene algunas deficiencias pues la comodidad crea en el hombre frecuentemente inutilidad. Es viable por dos motivos: cuenta con pleno apoyo y con plena autorización de las autoridades requeridas.

En cuanto al proceso de globalización, seguramente tendrá un alto impacto que le acelerará pues la ideología será difundida y muy probablemente compartida por miles de personas alrededor del mundo, es también a mi juicio parte de la conquista al menos cultural emprendida por el imperialismo yanqui.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Contradice claramente los puntos acordados por la CMSI, que claramente establece que en toda materia investigación tecnológica, se habrá de recurrir a las demás naciones pertenecientes a la ONU. Me parece sin embargo favorable que aquel país que intervenga en éstos procesos sea aquel que tiene profundo conocimiento sobre lo reclamado, los riesgos se desprenden evidentemente de ésta premisa pues la falta de conocimiento los genera.

Anónimo dijo...

Castillo Moreno Marino
5/09/07

1. Opino que si ya que la clase de Tecnologìa nos queire llevar a un punto que nos acerque a la tecnologia y comunicaciones como lo dice el nombre d ela materia. El CMSI nos quiere acercar y mostrar a estas nuevas tecnologías al igual que lo hacemos en la materia.

2. Es un buen proyecto y que esta muy de acuerdo con lo que dice el CMSI porque como mencione en la respuesta anterioe queiren acercar al mundo ala s nuevas tecnologías, el problema de esta sería los altos precios que costaría hacer este proyecto, pero aquí se podría buscar que alguna empresa importante queirra llevar a cabo el proyecto y finaciar el proyecto. En cuanto al desarrollo de los países seria importante alcanzar una tecnología de punta y desarrollar al maximo a estos.

3. En mi opinion lo que dijo el señor Bush esta totalmente fuera de lugar ya que lo que busca el CMSI es que todas las naciones ya sea por su cuenta o con el apoyo de otras naciones más poderosas. No creo que sea favorable ya que muchas otras naciones como Rusia, Alemania, Japon, China, etc tienen las mismas posibilidades economicas y cientificas para llevar a cabo sos proyectos y que con estos puedan atribur al mundo nuevas investigaciones, estudios, etc. No creo que haya riesgos si no se hace como lo propone el señor Bush porque se pueden implantar medidas de seguridad y de control para evitar terrorismo que lo que mas teme el presidente de los USA.

Anónimo dijo...

Gerardo Ostos Rincòn Gallardo
Àrea IV. 06/08/07

1.- mi opiniòn personal es que la clase de tecnologìa para la comunicaciòn si esta actuando con lo establecido en la CMSI porque nos permite un acceso directo a toda la informaciòn, lo cual facilita el aprendizaje, la clase esta teniendo diferentes dinàmicas de aprendisaje previstas anteriormente en la CMSI.

2.- la idea expuesta por Nicolàs Negroponte si es viable y si cumple con la CMSI y mi opiniòn es que si puede acelerar el proceso de globalizaciòn ya que tiene excelentes propuestas educativas, las cuales a futuro van a gener trabajos y un crecimiento notable de globalizaciòn.

3.- si atenta contra la CMSI pero es justificable porque actualmente E.U.A es el paìs mas industrializado y globalizado, si otros pìses hicieran experimentos en la luna, las cosas podrìan complicarse por la falta de instrumento y la falta de preparaciòn de los astronautas, la NASA es la ùnica organizaciòn con la medidas y el equipo necesario para hacer este tipo de instrumentos.

Anónimo dijo...

Sardina Pla Julio Antonio
A-IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Si, Ya que en nuestra materia de Tecnología y Comunicaciones se nos enseña a usar la tecnologia como via de aprendizaje y como medio de informacion. La libre expresión que expresa la CMSI es uno de los puntos bases para el apoyo de que si, la clase y la CMSI tienen las mismas finalidades.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Definitivamente es viable, Negroponte no se postro en el estrado a fantasear sobre un sueño que el tuvo de chavo, el explico motivacion y razones es cierto, al igual que patrocinadores y caracteristicas necesarias para hacer su proyecto valer. Claro que cumple con la visión de la CMSI ya que el impulsar a los jovenes a aprender y desarrollar su vida gracias al uso de esta tecnología de informacion.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Definitivamente va en contra de los principios de informacion y tecnologia para todos por igual, impuestos por la CMSI, pero en el trasfondo se entiende que son pocos los paises capitales con recuursos necesarios para hacer investigacion digna de ser en la luna. Que Bush busca reconocimiento para seguir siendo una potencia, claro, pero paises como china o alemania pienso yo tambien cuentan con recursos necesarios.

Anónimo dijo...

José Miguel Hiriart
1)Esta clase si cumple con las reglas. Porque nos aserca a la tecnología y nos enseña como ponerla en practica. Ademas esta clase no viola ningun derecho de los estudiantes y las reglas que tenemos que acatar son para el desarrollo optimo de la clase.

2)Yo creo que la idea de Negroponte si es viable, tanto que ya esta siendo puesta en practica. Cumple con los acuerdos de la CMSI porque ayuda a aser mas axesible la tecnologia, esto afecta el proceso de desarrollo de estos paises de manera positiva. Como vimos en el video ayuda mucho a la educacion y a conectar estas comunidades aisaladas con el resto del mundo.

3)No se si sea buena o mala la declaracion de Bush. Lo que si puedo decir es que esta en contra de lo que la CMSI quiere. Esto es que la tecnologia y su desarrollo esten abiertas a todo el mundo.

Anónimo dijo...

Narcia Martínez Michel
Area IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Yo creo que desde cualquier perspectiva, la clase de Tecnología para la comunicación lleva en sus fundamentos varios principios de la CMSI. Ejemplo de esto puede es el primer principio en el que se declara que la CMSI busca que todas las personas se desarrollen en el ámbito tecnológico, para que así, puede aplicar esos conocimientos al mundo actual; y este principio esta de forma paralela al objetivo de la clase que es fundamentalmente desarrollarnos y formarnos buenas bases en la tencología actual para no quedar resagados al mundo en movimiento.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Creo que la propuesta de computadoras más económicas es plenamente viable; además es una propuesta que se apega a los principios que declara la CMSI, en donde el fomento al desarrollo de sociedades marginales está planteado como uno de los principales objetivos, y por lo tanto, constituye el principio del avance a una nueva generación tecnológica.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Creo que esta afirmación, al igual que muchas que ha dado a conocer el presidente George W. Bush, está claramente desatinada y sólo ve por su propia nación. Siendo que al estableceserse, ellos mismos, como los únicos capaces de dicho desarrollo tecnológico, están atentando contra los principios que establece la CMSI sobre la igualdad de todas las naciones en desarrollo tecnológico y la conectividad de las sociedades para desarrollarse y crear nuevas tecnologías.
Fuera de lo planteado por la CMSI, la propuesta del presidente Bush no es favorable para ninguna nación, puesto que sólo buscan crecer para ellos mismos y sin importar el resago de las demás naciones. Tal vez, E.U. sea en la actualidad de las principales potencias capaces de de el desarrollo de investigación en la Luna, pudiendo ocurrir que una nación no capacitada para ello pueda producir un desastre, en dicho satélite, debido a su carencia por las nuevas tecnologías.

Anónimo dijo...

Fernando Lusarreta Kawas
area IV

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

En mi opinión si, ya que lo ideal sería que todos tengamos acceso a informacion. Como dice CMSI y relacionandola con la clase creo que es muy importante desarrollarnos en lo que es la tecnología.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Si, seguramente si se vaya a realizar. Esta propuesta tienen el apoyo y los fundamentos para llevarse acabo. Por otro lado, se apega a los principios de la CMSI.

En cuanto al proceso de la globalizacion, estoy seguro que la acelerara, porque diferentes personas alrededor del mundo, comparten esta idea.


3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Esto, creo, no viene al caso. El punto de Bush contradice con lo que dice la CMSI. Claramente está que son pocos los que pueden contribuir con el proyecto de la luna economicamente hablando.
No creo esto conveniente, y si se realizara, deberiamos tener todos acceso a ella, que es algo meramente imposible.

Anónimo dijo...

1.- Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Según lo que yo entendí, si. Uno de los princios fundamentales de la CMSI es el de la libre expresión, la cual se cumple. Ej: aceptar o no el contrato social.
Otro de los principios de la CMSI es que todos tengan el derecho a la información, lo cual también se cumple en la clase, un ejemplo podría ser este blog
al cual todos podemos accesar para adquirir nueva información.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI?
¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Yo creo que el proyecto es viable, ya que hay varias empresas interesadas, en las que destacan Media Lab y Open Source. Creo que si cumple con los
acuerdos de la CMSI ya que este tipo de computadoras podría llevar mucha información a las personas que actualmente no tienen acceso a ella. Todo esto
traería muchos beneficios para las personas que sean beneficiadas por este proyecto, ya que estarían en contacto con el mundo exterior, lo cual
actualmente no pasa y así podrían llegar a conocer mas cosas.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos
tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta?
¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Yo creo que no es justificable lo que Bush esta intentando hacer, ya que EU no es dueño de la luna, si un solo país esta en contra de esta dispocición,
no es un proyecto viable, ya que ademas de que no se conocen las consecuencias que esto puede traer. Claramente es un acto de injusticia y ademàs atenta
contra lo dicho en la CMSI, la información debe estar al alcanze de todos, y por supuesto, lo que pase en esos experimentos no nos llegaría como
información 100% verídica.

Anónimo dijo...

el último comentario públicado y que no tiene nombre es de Diego Hugues Peñaloza, disculpe usted profesor por no poner mi nombre en el comnetario.

Anónimo dijo...

Soladana Díaz Diego

1.- La clase de Tecnología para la comunicación esta actuando conforme a lo establecido por la CMSI, pues se nos ha explicado y dado a conocer las formas de comunicación en la sociedad, su historia y la manera en que se utilizan. Estos medios masivos, por lo que se nos ha explicado están al alcance de todos y tienen un desempeño importante en las grandes empresas, instituciones o en campos laborales específicos.

2.-La idea de Negroponte es viable de manera que su proyecto educativo sea utilizado de manera correcta. Sí cumple con los acuerdos de la CMSI pues busca la oportunidad de que las personas con bajos recursos tengan una buena educación a partir de las nuevas tecnologías.

3.-Definitivamente lo que Bush declaró atenta con la CMSI, pues esta subestimando a los demas paises, puede ser posible que se justifique pues Estados Unidos es un país muy poderoso y rico, tal vez tenga razón ,pero no fue la manera correcta de decirlo.

Anónimo dijo...

Fabian Von Hauske Valtierra

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?
si porque la cmsi lo que intenta hacer es dar la ultima tecnologia e informacion a todos por igual y la clase de tecnologia es darnos estos conocimientos y acercarnos a la tecnologia y a los medios de comunicacion.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?
yo creo que si es muy viable si se mantiene a costos bajos ya que va dirigida a gente que necesariamente no tiene mucho dinero y claro que cumple con los acuerdos de la cmsi que basicamente intenta llevar la informacion y tecnologias a todas las personas, en cuantop a la globalizacion yo creo que si la aceleraria ya que obviamente el producto llevaria un poco de la ideologia americana a todos los paises y si ayudaria al desarrollo de estos paises ya que daria mas oportunidades y los acercaria mas a la tecnologia.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?
si va encontra de los principios de la cmsi porque esta establece que la informacion deberia ser igual para todos. y yo creo que si es favorbale porque en verdad queramos o no es el pais que mas desarrollo e informacion tiene sobre el tema pero no creo que se deberia privar este conocimiento a otros paises pero si pienso que estados unidos lo deberia de liderar.

Anónimo dijo...

JESUS ISAIAS GARCIA AVILA


1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?


SI PORQUE UNO DE LOS PRINCIPALES PRINCIPIOS DE LA CMSI ES EL USO DE LA TECNOLOGIA EN LA EDUCACION QUE NOS AYUDA A MEJORAR LA COMUNICACION PARA MEJORAR A LA SOCIEDAD, DE MENERA IGUALITARIA Y TOTAL EN BSE DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y LA MUJER, RESPALDA UN PUNTO IMPORTANTE COMO ES EL "APRENDIZAJE -E" QUE NOS AYUDA A DISPONENR LA MAS LATA TECNOLOGIA EN EL MOMENTO CON LA RENOVACION DE LOS UTENCILIOS TECNOLOGICOS DEL MOMENTO, EL UNICO ASPECTO QUE NO ABARCA NUESTRA CLASE Y QUE ME GUSTARIA HABERLO REALIZADO ES TENER UN CONJUNTO DE OBJETIVOS DE DESARROLLO PARA EL AREA 4 Y DESPUES PARA LA PREPARATORIA DE LA UNIVERSIDAD PANAMERICANA, SERÍA UN PEQUEÑO CAMBIO QUE TRAERÍA COMO CONSECUENCIA UNA APLICXACION EN LA TECNOLOGIA AFECTANDO A NUESTRA COMUNIDAD UNIVERSITARIA...

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

EL PRIMER ARGUMENTO ES VIABLKE PORQUE BUSCA EL BIEN COMUN DE LA POBLACION MUNDIAL ALCANZANDO UNO DE LOS OBJETIVOS DEL DESARROLLO QUE BUSCA FOMENTAR EL ACERCAMIENTO Y LA ASOCIACION DE UN DESARROLLO PAREJO Y EQUITATIVO PARA TODOS Y SOBRE TODO, A UN BAJO COSTO...

EL SEGUNDO ARGUMENTO ES BASTANTE CLARO QUE CUMPLE CON LOS ACUERDOS DE LA CMSI PORQUE BUSCA LA GLOBALIZACIÓN TECNOLOGICA...

EL TERCER ARGUMENTO TAMBIEN PRODUCE LA ACELERACION EN EL PROCESO TECNOLOGICO, LOS PAISE SENCONTARIAN ESTABILIDAD PERO EL UNICO PROBLEMA SE ENCUENTRA EN EL CASO DE APLICARSE ESTE PROYECTO ES QUE TODO EL MUNOS ESTARIA GLOBALIZADO, ENTRARIA EN UN ESTADO DE MANIPULACIONM POR LA TECNOLOGÍA SERIAMOS DEPENDIENTES DE LA TECNOLOGIA Y SERIA UNA CATASTROFE EN NUESTROS EQUIPOS LA FALTA DE LUZ, NO PODER ESCRIBIR, OLVIDAR LA CULTURA Y LO SUCEDIDO, SOLO POR ACOSTRUMBARNOS A HACER UN TRABAJO CON UN SOLO CLICK, SERIAMOS PERSONAS INUTILES E INCAPACES PARA HACER EL TRABAJO QUE ALGUNA VEZ HICIMOS Y ESTARIAMOS ADISPOSICION DEL SISTEMA COMO UNA PERSONA PRODUCTIVA Y NO UNA PERSONA CON DIGNIDAD HUMANA...

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

EL PRIMER ARGUMENTO ES BASTANTE CONTRARIO CON LOS ACUERDOS DE LA CONVENCION MUNDIAL, ENTONECES YO ME PREGUNTO... PARA QUE HACEN ESTE TIPO DE EVENTOS SI SABEMOS QUE AL FINAL DEL DIA ESTADOS UNIDOS VA A SER LO QUE QUIERA DE ACUERDO A SUS INTEREESES Y NO VA COLABORAR CON LOS DEMAS PAISES POR EL BIEN MUNDIAL, NO ES JUSTIFICABLE ESTE ARGUMENTO Y ES COMO DECIR PARA QUE ENFRENTA LA GUERRA DE IIRAK, CON EL ARGUMENTO DE "TERMINAR CON EL ANTIGUO REGIMEN" PORQUE NO ES JUSTO Y EQUITATIVO, PARA IMPONERSE Y ESTAR PEOR QUER LO ANTERIOR, INTENTAN COLONIZAR UNA ZONA QUE PRESENTA RIQUEZA ENERGETICA EN CUESTION DE PEROLEO COMO TODOS YA SABEMOS LAS RAZONES, OTROS EJEMPLOS MAS SE ENCUENTRAN EN EL IMPERIO DE LOS PAISES DEPENDIENTES DE ESTDOS UNIDOS, LA BUSQUEDA DE LA BANCA MONETARIA MUNDIAL POR EXCELENCIA EL DOLAR, EL IDIOMA POR EXCELENCIA LLAMADO INGLES, Y LA IDEOLOGIA DE LA NO IMPORTANCIA DE LA CULTURA COMO ELLOS NO LA TIENE EN REALIDAD QUE IMPORTA APRENDER HOISTORIA SI AL FINASL DEL ADIA NO SIRVE PARA NADA, CON ESTO SOLO SE QUIERE DECIR QUE LOS ESTADOS UNIDOS VEN LOS SUS PROPIOS INTERESES MANEJJANDO UN SISTEMA TECNOLOGICO-INDUSTRIAL IMPUESTO POR ELLOS, Y LOS DEMAS PAISES SOMO CONSIDERADOS COMO "EL PATIO TRASERO" DE LO CUAL ME SIRVO Y EMDISPONGO LO QUE ME SIRVE POR EL MOMENTO...

NO ES FAVORABLE LA MEDIDA AUTOIMPUESTA POR ELLOS PORQUE CREEN SERLOS UNICOS DUEÑOS DE LA TECNOGIA, DEL MUNDO Y AHORA HASTA DE LA LUNA, ME PREGUNTO... QUE SIGUE DESPUES, YA ANDAN EN LA CAZA DE MARTE Y DEL UNIVERSO, AL FIN Y AL CABO ELLOS TIENE Y EL PODER Y DECIDEN LO QUE DESAN SER DESDE HACE SIGLO SER EL IMPERIO MAS GRANDE DEL MUNDO Y PROXIAMMENTE DUEÑOS UNICOS DE LA GALAXIA...

EL RIESGO QUE TRAERIA CONSECUENCIAS EN ESTOP ES QUE EL PAIS QUE NO NO ACEPTE LAS DESICIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS TRAERA GUERRAS INTERNAS ENTRE PAISES, PUEDE LLEGAR A UNA GUERRA MUNDIAL, MILITAR Y TECNOLOGICAMENTE QUE DESPRENDERIA UNA "REVOLUCION TECNOLOGICA", QUE LLEVARIA A LA RUINA TODO EL PROYECTO DE CMSI QUE SE HA ESTABLECIDO POR AÑOSD, SOLO POR QUERER IR EN CONTRA DEL SISTEMA TECNOLOGICO INDUSTRIAL LLAMADO ESTADOS UNIDOS...

Anónimo dijo...

Gutiérrez Gómez Manuel

1. yo digo que si ya que lo que dice la cmsi es que todos tengamos el mismo acercamiento a la tecnologia, y lo que hace esta materia es exactamente eso. Y creo que es muy conveniente ya que el desarrollo tecnologico asi como educativo del pais gira en torno a la tecnologia actualmente, y lo que esta materia nos da son las herramientas para lograr que el pais tenga un desarrollo.

2.Yo creo que si es viable ya que la CMSi invita al mundo a la tecnologia y gracias a la idea de Negroponte y a sus patrocinadores esto puede ayudar a que muchos paises que no tienen los recursos salgan adelante.

3. Yo creo que lo que dice Bush atenta claramente con los principios del CMSI ya que el presidente del norte esta monopolizando las investigaciones, aparte todavia si fueran los unicos con los recursos seficientes o los mejores cientificos, pero no es asi.

Anónimo dijo...

Cobian Rincon Gallardo Jose Maria

1.Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

En mi opinión yo diria que si ya que lo propuesto por la CMSI es importante ya que todos podamos ingresar a la información , y me parece que la clase le da otro sentido a la tecnología muy diferente a lo que habiamos visto.



2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

La idea de Negroponte es totalmente viable , ya que esta podria crear un desarrollo mayor en las personas y ayudaria a las potencias a seguir mas alla , y seria un gran beneficio para las personas de sociedades pobres.


3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

En realidad esta decisión de George bush va en contra de la información mundial ya que aunque los estados unidos tengan la capacidad para generar este tipo de cosas no se puede privar a las personas el acceso , aunque no todos los paises tengan el dinero para hacerlo.

Anónimo dijo...

Fernández Diez, Gonzalo - Área 4.

1) Si estaría actuando esta clase de acuerdo con lo establecido por la CMSI, debido a que está ayudando a la difusión educativa sobre la tecnología y las comunicaciones, que son la base del desarrollo socio - económico y político de los estados modernos.

2) Es viable y cumple los acuerdos establecidos por la CMSI; ayudaría en gran mediada a las naciones del tercer mundo, ya que, aún no siendo lo mejor de la tecnología del momento, es barata y bastante moderna, puntos que cumplen para las antedichas naciones.
Es una forma de llenar de forma rápida y simple, las diferencias en cuanto a desarrollos tecnológicos con relación a las naciones del primer mundo, haciendo tiempo en lo que las naciones pobres puedan ser autosuficientes y generen propia tecnología y no sean dejadas atrás.
Ayudaría a a integración de estas naciones al bloque de países con altos desarrollos tecnológicos de comunicación.

3) Esta declaración va expresamente en contra de lo establecido por la CMSI, esencialmente en el punto 6, que establece: "en defender el principio de la igualdad soberana de todos los Estados"; esto no significa que solamente en la Tierra, sino también en otros lugares donde el hombre pueda establcer bases de desarrollo científico. La razón es hasta cierto punto justificable, pues lo dijo haciendo referencia a los terroristas, o futuros gobiernos tiránicos y peligrosos para la humanidad, como el caso de China. Esta justificación tiene su contrapeso, que es, al marginar a naciones sin evidencias claras, provoque con más razón el alzamiento de dichas ideologías, gobiernos y movimientos. Debería invitar y proporcionar ayuda a aquellas naciones subdesarrolladas, para que la visión de eso pueblos cambie con respecto a la universalidad y convivencia armoniosa. Si las naciones musulmanes tuvieran el progreso equivalente al de una nación occidental, posiblemente olvidarían esas tendencias terroristas y fanáticas, pues estas les provocarían un desequilibrio económico, algo contrario a lo que buscan, que es el desarrollo y una estabilidad económicos.

Anónimo dijo...

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Yo pienso que si, puesto que al igual que la CMIS esta clase nos esta formando una conciencia informativa y tecnológica, aspecto fundamental para la clase y para ser congruentes con lo dicho por la CMIS.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Personalmente pienso que si, si porque al igual que la CMIS Negroponte pretende llevar a tecnología, la información y la comunicación a los países menos favorecidos o desarrollados, es decir, los de tercer mundo. Es viable puesto que el desarrollo y difusión de la tecnología que Negroponte nos plantea, es muy barata y fácil de distribuir y siendo aplicado de la manera correcta el programa que él plantea, si puede ayudar a producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Por supuesto que no, o que, el destino manifiesto ya no aplican sólo para América sino también para el mundo entero (bueno algo así nos han demostrado a últimos tiempos) y para la luna también. Si bien es cierto que estados unidos cuenta con una infraestructura capaz de realizar una empresa de tal magnitud, también es cierto que no tiene derechos por sobre o debajo de ninguna otra nación, no son los únicos que pueden hacerse cargo de esto, pero sin duda deben de formar parte del proyecto, pero esto sólo acompañados de todos los países de la Tierra.
El único riesgo que veo es que se aplique como lo dice Bush, pues solamente le daría mas poder a la hegemonía estadounidense, no deben de ser excluidos, todos los demás en mayor o menor medida deben ser integrados.

Anónimo dijo...

Alejandro Rey Cisneros A - 4

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Yo pienso que si, puesto que al igual que la CMIS esta clase nos esta formando una conciencia informativa y tecnológica, aspecto fundamental para la clase y para ser congruentes con lo dicho por la CMIS.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Personalmente pienso que si, si porque al igual que la CMIS Negroponte pretende llevar a tecnología, la información y la comunicación a los países menos favorecidos o desarrollados, es decir, los de tercer mundo. Es viable puesto que el desarrollo y difusión de la tecnología que Negroponte nos plantea, es muy barata y fácil de distribuir y siendo aplicado de la manera correcta el programa que él plantea, si puede ayudar a producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura.

3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

Por supuesto que no, o que, el destino manifiesto ya no aplican sólo para América sino también para el mundo entero (bueno algo así nos han demostrado a últimos tiempos) y para la luna también. Si bien es cierto que estados unidos cuenta con una infraestructura capaz de realizar una empresa de tal magnitud, también es cierto que no tiene derechos por sobre o debajo de ninguna otra nación, no son los únicos que pueden hacerse cargo de esto, pero sin duda deben de formar parte del proyecto, pero esto sólo acompañados de todos los países de la Tierra.
El único riesgo que veo es que se aplique como lo dice Bush, pues solamente le daría mas poder a la hegemonía estadounidense, no deben de ser excluidos, todos los demás en mayor o menor medida deben ser integrados.

Anónimo dijo...

José Francisco Salem Ojeda

1.Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Yo creo que, tanto la clase de tecnologías y comunicación, como la CMSI comparten el mismo objetivo, que es a fin de cuentas, educar y fomentar la tecnología de manera igual para todos.


2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Creo que es una excelente propuesta, es una obra "humanitaria" nunca antes vista, la educación en los países subdesarrollados podría apoyarse mucho, sin embargo se me hace un poco utópica la propuesta de Negroponte, ya que con todo y que las computadoras son de "precios bajos", cuestan al rededor de 100 U.S.D., dinero que los albañiles en México ganan en 1 mes, 5 días a la semana trabajando una jornada completa. No creo que el estado vaya a apoyar mucho aquí, y tampoco creo que muchos países apoyen un 100% la propuesta (no porque sea mala, sino porque el dinero invertido tendría que ser mucho para realmente crear una diferencia).


3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

No se me hace que sea una declaración justa para otros paises, ya que Bush al decir esto, esta proclamando a los EE.UU. como líderes de las demás naciones de la Tierra (que aunque tenga algo de cierto que el mundo entero tenga en pequeña o gran escala alguna atadura a los EE.UU., no es posible proclamarse como nación soberana de la Tierra). Además va en contra de los principios de la CMSI, ya que se está pasando por alto el principio de igualdad para todos.

Anónimo dijo...

García Olvera Leonardo Enrique

1. Habré de contestar que, por una parte, sí se encuentra participando conforme a lo "establecido" por esa supuesta cumbre... que, a mi parecer simplemente personal, es una reunión de idílicos y románticos que, de una u otra manera, hubieron jactádose de ser, en sus propias palabras, "los representantes de los pueblos del mundo..." Pero en fin, eso es cosa de otro asunto que no es, por mucho, bueno traer a esta contestacion.
Menciono que la presente clase se adecua en parte a lo establecido por la Cumbre debido a que en ella se instaura el hecho de la informacion libre, mencionando la "oportunidad de participar de todas las informaciones: de la globalizacion"... reconociendo y basandose en los derechos humanos; empero, esta clase es en algo incongruente (de cierta forma) con dicha declaracion, vuelvo a repetir, idilica; pues si se respeta la Declaracion de los derechos humanos, habria de respetarse con ello la no-imposicion-despotica de una forma de "gobierno" o, en este caso, de relacion alumno- profesor-alumno-alumno... como lo fue claramente la obligacion de un "Contrato", cuyo fin era "regular las normas de conducta dentro del aula de clase", cosa que estaba muy bien, empero lo que lo convierte en una suerte de "despotismo ilustrado" es el hecho de haberlo implantado so pena de "extraordinario"...

2. La idea expuesta por el señor Negroponte sobre sus computadoras a bajo costo... pues, en principio, es relativamente viable, y digo "relativamente" porque cualquier cosa puede cambiar de un momento a otro, es claro que tiene gran apoyo entre empresas y particulares, pero el caso es... ¿realmente ha de llevarse, en último término, a la practicidad de la vida cotidiana?

Despues, si, se apega con todo a lo establecido por la CMSI, sobre todo en su punto numero 14 de su declaracion de principios en donde dice que "Estamos resueltos a potenciar a los pobres [...] para acceder a la informacion y utilizar las TIC como instrumento de apoyo a sus esfuerzos para salir de la pobreza". Ahora bien, con lo anterior es cierto por mucho que se puede, a partir de esta iniciativa, llegar a globalizar a estos paises, categoricamente llamados "pobres" pues ¿que mejor que unos aparatejos maravillosos y prometedores, sin contar con lo baratos que son, para llegar a hacerse similes de otra sociedad que, en este momento, es considerada como "de 1er mundo" (cuando en otro momento habria de ser despreciada y escupida por todo pais que se "considerase bueno y cauto")... uniendose, con ello, a una gran masa de paises que se comparten informacion, se compraten ideas, mercados, en ocasiones ayuda humanitaria y social, y en general, "cuanto les sea posible dar": su entrada auna gra nación, a una gran republica, con "estados libres y soberanos" pero unidos, no por un gobierno (¡¿!?) sino por una gran cosa llamada Tecnologia de Informacion.

Pero, si es verdad que dicho proyecto habra de ayudarles a tales paises "pobres" en su admisión a la gran republica globalizada y con ello a su desarrollo economico; me temo que al llegar al punto de su "desarrollo cultural" existe cierta ... ¿como llamarle?... cierta disparidad con mi pensamiento, pues, ¿que no acaso los paises por si mismos ya tienen una cultura dada por su historia intrinseca? O, mejor aún ¿qué, en la actualidad, es la cultura? Pues, hasta donde mi entender "entendía", "cultura" es el resultado de cultivar los conocimientos humanos materiales e inmateriales de que cada sociedad dispone para relacionarse con el medio y establecer formas de comunicación entre los propios individuos pertenecientes a tal sociedad y para con extranjeros de dicha sociedad... es decir, ¿acaso la cultura, historicamente hablando, no se ha desarrollado maravillosa y frondosamente sin la necesidad de dichos aparatitos milagrosos? Pero bueno, si continuase con dicha linea de pensamiento, habría de, necesariamente, llegar al punto de si es conveniente, para lo que se hace llamar "cultura" en la actualidad, una homogenización cultural o no... cosa que, claramente, abarcaría bastante tema, cruzando desde luego con el factor de la individualidad y llegando al último fin: la libertad, tanto aquella "libertad libre" como la "libertad influida" ... la libertad humana, la libertad social, etc... y es una cosa harto grande y grave, que no daría espacio en este comentario y que, por ser tema delicado, acabaríame de meter en problemas igualmente graves, como aquéllos extro-globalifóbicos...

3. Pues, de una u otra manera, lo que plantea el presidente George W. Bush, atenta en realidad con las cosas propuestas por esa Cumbre Mundial de las Sociedades Idílicas, es decir, de las sociedades de Información... pues, en ellas establecen los representantes de los humanos (¿?) una libertad real en tanto a cualesquiera de las herramientas tecnológicas e informativas que se apliquen para el conocimiento y el engrandecimiento dentro de la educación humana (ciertamente global y tecnócrata) Ahora bien, quizá la autoimposición de dicha medida de frutos a los humanos en general, pues, si los Estados Unidos desean jugar con fuego solitos, sin nadie, es probable que si se queman no exista pretexto alguno ni chivo expiatorio al que sacrifiquen al momento de una consecuencia negativa, claro esta ... pero, no, hablando en serio, es en cierto modo agradable saber que esta medida sea dicha por parte de los E.U.A pues, al ser los "protectores del mundo", sabremos que las cosas que pudieran hacer los "malos, malos" con esos avances tecnológicos jamás caeran en sus manos y, estaremos aún en una paz continua... todo gracias al "gran escudo de Capitan America"

Anónimo dijo...

Fernando Aguilar Esquivel

Respuestas del cuestionario:

1.- La clase de Tecnología para la Comuniucación si cumple con algunos de los puntos más importantes en lo establecido en el CMSI, ya que se enfoca en el aspecto de la educación, brindándonos a todos los alumnos las herramientas necesarias para que tengamos nuestro propio criterio, investigemos, analizemos y aprendamos de los acontecimientos que suceden en el mundo entero. También, esta calse se enfoca al aspecto en el que la tecnología sea igual para todos y todos tengan acceso a la información. Así mismo la clase se enfoca en el aspecto multiparticipativo por parte de todos los alumnos, contribuyendo y participando en la clase.
Sería imposible cumplir con todos los aspectos del CMSI, pero en el aspecto educativo asi como en la universalidad del acceso a la información(para los alumnos de Area 4 en la UP) y la multipartcipació de todos, esta clase si va de acuerdo a los puntos que ya mencioné anteriormente del CMSI.

2.- La idea expuesta por Nicholas Negroponte sobre el proyecto educativo y las computadoras a bajo costo sí es viable, ya que tomando en cuenta que la educación es la base para el progreso de los países menos desarrollados, el proyecto de Negroponte pone las herramientas materiales y sustentables para realizar dicho proyecto, dandole a cada alumno su propia computadora y permitiendole a cada uno accesar a la información que corre en el mundo entero. Con esto se produciría un gran paso en el proceso de globalización de los países menos desarrollados, ya que con la ayuda de la tecnología y poniendola al alcance de todos, los países involucrados y su cultura se vería influida de manera positiva para su crecimiento y desarrollo.
Así mismo esta idea expuesta de Negroponte cumple con las espectativas del acuerdo educativo y de universalidad en el acceso a la tecnología e información establecidos en el CMSI tomando en cuentas los aspectos anteriormente mencionados.

3.- La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que EEUU es el único país que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna, va totalmente en contra de los acuerdos establecidos en la CMSI, ya que uno de los acuerdos establecidos es el de universalidad en el acceso a la tecnología y el uso de ella, por lo tanto es injustificable restringir exclusivamente a los Estados Unidos el hacer experimentos tecnológicos en la Luna. En principio, la Luna es el satélite natural de la Tierra, no solo de EEUU, y partiendo de ese simple hecho EEUU no tiene derecho a ser el único país en intervenir en la Luna.
Viendo la declaración de George W. Bush desde otro punto de vista, ajeno a la CMSI, no es favorable en ningún aspecto ya que EEUU toma una actitud de sobervia, basándose en que es un asunto de "seguridad mundial" sin darse cuenta de que no son el único país con la tecnología necesaria para realizar experimentos de cualquier tipo en la Luna.
Ciertamente son pocos los países que cuentan con la tecnología necesaria para intervenir en experimentos Lunares, y pienso que si algún otro país como Rusia o Japón intentaran hacer los mismos experimentos que EEUU, lo haría con la seguridad requerida y no pondría en riesgo al mundo, lo lograrían hacer tan satisfactoriamente como los estadounidenses.
Simplemente quiero recalcar que mi punto de vista se enfoca en el desacuerdo que tengo respecto a la actitud sobervia y egoista de George W.Bush al querer que su país sea el único que reciva los créditos de los experimentos y descubriminentos que se hagan en la Luna.

Le Guy Montag du siècle vingt-et-un dijo...

1. Esta clase de tecnología para la comunicación ¿Estaría actuando conforme a lo establecido por la CMSI? ¿Por qué?

Mi opinión es que la clase de tecnología para la comunicación sí esta actuando de manera coherente con los ideales del CMSI. Yo sostengo este punto de vista ya que a través de la teoría impartida tendremos un amplio panorama y conocimiento para lograr hacernos de fundamentos sólidos para lograr el desarrollo sustentable de la sociedad buscando la conectividad, que es indispensable para la CMSI. En base a los conocimientos recibidos en la clase, que hasta ahora lleva un buen rumbo, poder analizar el curso de las TIC y sus repercusiones (beneficios como perdidas) en la sociedad de la información como en la sociedad general. Todo esto bajo la meta común de homogenizar a la sociedad a través de las oportunidades que ofrecen las TIC para ayudar en un futuro a países en desarrollo y romper con la aristocracia tecnológica que vive el mundo donde no todos tienen acceso a esta.

2. La idea expuesta por Negroponte del proyecto educativo y computadoras a bajo costo ¿Es viable? ¿Cumple con los acuerdos de la CMSI? ¿Puede Producir una aceleración en el proceso de globalización y desarrollo de estos países y su cultura? ¿Por qué?

Negroponte piensa que los obstáculos para una reforma educativa acorde a la tecnología son el costo de la base del sistema, en este caso la computadora y la distribución equitativa de estas. Esto es una excelente idea por que OLPC propone: 1) reducir el costo de la laptop dramáticamente ($35 dólares); 2) Desarrollar el software más pragmático y eficiente para estas y 3) manejarlas en el mercado en cantidades enormes (millones) y entregarlas directamente al ministro de educación, como libros de texto gratuito. Definitivamente cumple con los acuerdos de la CMSI puesto que su objetivo se basa en los ideales de igualdad para el desarrollo que maneja la CMSI. Mi opinión en cuanto a que, OLPC pueda acelerar el proceso de globalización y desarrollo, es que sí lograra acelerar la globalización y el desarrollo pero su impacto será mas evidente en países subdesarrollados, que en países que ya cuentan con una infraestructura informática-comunicativa. Ayudaran a la distribución educativa, a través de los territorios rurales o de difícil acceso en un país, sea más equitativa. Digo esto en base a que se manejan redes P2P y se esta dando una herramienta móvil que hará de nexo entre el niño y los servicios informáticos que de el Estado. Más que acelerar servirá como catalizador de la globalización y desarrollo cultural para los sectores sociales más alejados a la tecnología.


3. La declaración que hizo George W. Bush hace un año, respecto a que Estados Unidos es el único país, por seguridad mundial, que puede hacer experimentos tecnológicos en la Luna: ¿Atenta contra los acuerdos de la CMSI o es justificable? Independientemente de la CMSI ¿Es favorable la medida autoimpuesta? ¿Qué riesgos habría si no fuera como lo propone Bush?

La idea de que los EUA tengan exclusividad para los experimentos en la luna no puede estar acorde a los ideales de la CMSI por que “Todas las personas, en todas partes, deben tener la oportunidad de participar, y nadie debería quedar excluido de los beneficios que ofrece la Sociedad de la Información”. También creo que no beneficiaria la idea de que el uso del potencial de estas tecnologías sea en beneficio de millones de personas en todo el mundo cuando solo un país tiene el monopolio en un aspecto. De hecho si bien la idea de que los EUA sostengan esa postura, aunque sea en la luna, seria un ejemplo de que la tecnología de la información está desigualmente distribuidas entre los países desarrollados y en desarrollo, así como dentro de las sociedades. Y rompe con la idea del CMSI que esta plenamente comprometido a convertir la brecha digital en una oportunidad digital para todos, especialmente aquellos que corren peligro de quedar rezagados y aún más marginados. Si bien correríamos el riesgo de hacer de la luna un “no man´s land” diputada por muchos y causa para conflictos, podría darse la anarquía. Pero para esto podría, más bien debería de intervenir un órgano político internacional que sea mediador en esta disputa como lo podría ser la ONU. Dejándose así de un filtro subjetivo que de seguro aplicarían los EUA.

-Christian Andoni Álvarez Helling